Budowa drogi KDZ.1 I KDZ.2 zgodnie z MPZP Kliny Gadomskiego II oraz Kliny Południe - ZTP Kraków

  • Zamknięte

    Budowa drogi KDZ.1 I KDZ.2 zgodnie z MPZP Kliny Gadomskiego II oraz Kliny Południe

    Opublikowano: 29.01.2025 10:17

    6 odpowiedzi na “Budowa drogi KDZ.1 I KDZ.2 zgodnie z MPZP Kliny Gadomskiego II oraz Kliny Południe”

    1. Tomek pisze:

      No właśnie, gdzie jest rezerwa na tramwaj?.

    2. adam pisze:

      Dodać przystanki MPK + możliwośc zawrócenia autobusów MPK

      zostawić rezerwę pod tramwaj

      Należy projektować DDR, parkingi po obu stronach ulicy.

      MOŻLIWOŚĆ WŁĄCZENIA WLOTU KDZ.3.
      CZWARTEGO SKRZYŻOWANIA
      DO WŁĄCZENIA – zrobić

    3. Jacek pisze:

      Skoro i tak deweloperzy mają odpowiadać za budowę, to zadbajmy o obustronne chodniki, bez niepotrzebnego rozkopywania teren w przyszłości.

    4. Kamil Bieniek pisze:

      1. Przejścia dla pieszych przez ulice klasy Z powinny być koniecznie wyposażone w azyle dla pieszych! Znacząco poprawia to bezpieczeństwo. Zwłaszcza że – jak widać na planie – na sąsiednim projekcie takie azyle były przeznaczone.

      2. Przebieg dróg dla rowerów oraz chodników powinien być możliwie prosty i łagodny.

      3. Poszerzyć zieleńce między jezdnią a chodnikiem/ddr poszerzyć tak, aby zmieścić tam szpaler drzew (~3,00m). Szpaler drzew powinien być obustronny, a jeśli nie jest to możliwe, to przynajmniej z jednej strony. Dla KDZ.2 powinna być to strona północna (elewacja nasłoneczniona, skierowana na południe), jednocześnie osłaniająca ddr.
      Drzewa wzdłuż ulic są kluczowym elementem miejskiej infrastruktury: zapewniają cień w upalne dni, schładzają przestrzeń, jak również poprawiają estetykę przestrzeni miejskiej. Sugerowany kontakt do Zarządu Zieleni Miejskiej, który ma wiedzę, jak pogodzić drzewa z infrastrukturą, w tym sieciami podziemnymi.

      4. Zachować nawierzchnię i niweletę chodników oraz ddr na zjazdach.

      5. Czy aby na pewno brak budowy chodnika od razu na tak krótkim fragmencie (skoro i tak budujemy ddr) jest uzasadnioną oszczędnością? Nie lepiej zrobić go od razu?

    5. Kliny pisze:

      1. Należy projektować DDR po obu stronach ulicy.
      2. Tam gdzie nie jest planowany ruch KM należy zwęzić jezdnię do 3m na pas ruchu.
      3. Jeżeli nie ma możliwości zachowania ciągłości DDR po obu stronach jezdni należy zapewnić wjazdy na wysokości wyjazdów z inwestycji, bo rowerzysta nie ma jeszcze w kieszeni teleportu.

    6. Marcin Obara pisze:

      1. Proszę o zachowanie ciągłości nawierzchni zarówno dróg dla rowerów, jak i chodników przez zjazdy. Obecnie proponuje się tam nawierzchnię z kostki betonowej co jest niezgodne z krakowskimi standardami rowerowymi – por rysunek 12G.
      2. W związku z powyższym, proszę o nie stosowanie krawężników ani obrzeży w poprzek DDR/chodników na krawędzi zjazdów. Obecnie na Sytuacji na krawędzi zjazdu i DDR widać linię przerywaną nieużywaną w legendzie, więc trudno powiedzieć, co jest tam planowane.
      3. Proszę o utworzenie zjazdów z DDR na jezdnie naprzeciwko projektowanych zjazdów – w szczególności chodzi o zjazd do budynku B1 (południowy) i zjazd do budynku C1 – tak, żeby mieszkańcy mieli prosty wjazd na DDR.
      4. Jakie będzie pierwszeństwo na skrzyżowaniu dróg KDZ.1 i KDZ.2? Jest to istotne, ponieważ krakowskie standardy rowerowe jednoznacznie zakazują budowy przejazdów rowerowych. Rozdział 6 (str 26): “Niedopuszczalne jest budowanie dróg dla rowerów przecinających skrzyżowania dróg równorzędnych. Zasady te stosują się również do dróg dla rowerów i pieszych, omówionych szczegółowo w rozdziale 6.4.”. Proszę o potwierdzenie i ewentualne dostosowanie dokumentacji do tego wymogu.