Budowy drogi 8KDD oraz 4KDL i 5KDL w rejonie ul. Anny Szwed–Śniadowskiej - ZTP Kraków

  • Zamknięte

    Budowy drogi 8KDD oraz 4KDL i 5KDL w rejonie ul. Anny Szwed–Śniadowskiej

    Opublikowano: 7.01.2026 11:33

    Opinia Audytu

    Dokumentacja

    9 odpowiedzi na “Budowy drogi 8KDD oraz 4KDL i 5KDL w rejonie ul. Anny Szwed–Śniadowskiej”

    1. Jan pisze:

      Odkleić chodniki od jezdni i parkingów, aby były proste a nie stanowiły jedynie obrysu jezdni i miejsc parkingowych. Zapewnić połączenia dróg dla rowerów i chodników przez kończące się drogi!

    2. Jakub pisze:

      1. Chodnik należy odsunąć maksymalnie od drogi aby uniemożliwić parkowanie na chodniku i zwiększyć komfort pieszych(chodnik można wtedy poprowadzić prosto). W pasie zieleni pomiędzy chodnikiem i jezdnią zasadzić krzewy i jeśli to możliwe drzewa. Krzewy uniemożliwią parkowanie aut na pasie zieleni.
      2. Przejścia dla pieszych zaprojektować bez uskoku.

    3. Robert pisze:

      Projektujmy i róbmy miasto w jakim chcemy żyć, zwłaszcza, że większość postulatów nie zwiększy kosztów, a poprawi komfort i bezpieczeństwo:

      1. Odkleić chodniki od drogi i chodniki poprowadzic prosto oraz oddzielic zielencem od ulicy – poprawa komfortu i bezpieczenstwa pieszych, dodatkowa przestrzen chroniaca przed zachlapaniem i pozwalajaca zgarnac snieg i z ulicy i z chodnika (a nie na chodnik lub ulice)
      2. Uniemozliwic parkowanie poza zatokami w celu udrozenienia przejazd i unikniecia bledow z odcinka ul Szwed Sniadowskiej przy osiedlu Harmonia – rozwazyc nasadzenia typu drzewa, nieskie zywoploty lub wykonanie wysokiego kraweznika aby zielence zostaly nie rozjechane
      3. Rozwazyc wykonanie chodnika z asfaltu lub niefazowanych plyt chodnikowych w celu podniesienia komfortu pieszym i grupom slabszym (niepelnosprawni, matki z dziecmi w wozkach, dzieci na hulajnogach/rowerkach) oraz w celu podniesienia komfortu akustycznego (brak stukotu np dzieci jezdzacych na hulajnogach / walizek)
      4. Rozwazyc montaż gumowych słupków w obszarze wyniesionych przejść dla pieszych w celu eliminacji dzikiego parkowania
      5. Przejścia dla pieszych wykonać na 0 (bez uskoku krawężnika)

    4. Kamil Bieniek pisze:

      Odsunąć chodnik od jezdni i oddzielić go zieleńcem z drzewami. Widać, że jest na to miejsce w MPZP (!), należy więc wykorzystać dostępną przestrzeń w liniach rozgraniczających, a nie traktować chodnik jako obwiednię jezdni i miejsc parkingowych. Układ z chodnikiem przyklejonym do jezdni jest adekwatny najwyżej dla obszarów wiejskich, a nie pod osiedla w mieście.

      Chodnik trasowany możliwie prosto i odseparowany od jezdni jest wygodniejszy do poruszania się pieszo. Drzewa wzdłuż ulic są zaś kluczowym elementem miejskiej infrastruktury: zapewniają cień w upalne dni, schładzają przestrzeń, jak również poprawiają estetykę przestrzeni miejskiej. Ponadto uniemożliwią nieprawidłowe parkowanie na chodnikach. Sugerowany kontakt do Zarządu Zieleni Miejskiej, który ma wiedzę, jak pogodzić drzewa z infrastrukturą, w tym sieciami podziemnymi.

    5. Łukasz pisze:

      Czy ktoś czyta te dokumenty przed publikacją?
      Wg rysunku mowa o obszarze Kliny Południe, Kliny – Gadomskiego II.
      Wg dokumentów plan przestrzenny OBOZOWA – SKOŚNA…

    6. Krystian pisze:

      1. Co do zasady, uniemożliwić parkowanie na chodniku. Obecne wykonanie ulicy Szwed-Śniadowskiej w pobliżu skrzyżowania z Korpala i Bartla uniemożliwia bezpieczne przejście pieszym.

      2. Chodniki poprowadzić prosto w okolicy zatok, a nie jako obwiednię drogi i zatoki.

      3. W razie potrzeby zablokowania parkowania na chodniku zaplanować stojaki rowerowe w okolicy skrzyżowań.

      4. Doprecyzować tolerancję w “na przejściach dla pieszych, krawężnik należy obniżyć do odkrycia h= 2cm” do przedziału “0cm < h <= 2cm" aby uniknąć odkrycia 3cm jako zaokrąglenia.

    7. Adam pisze:

      Brak usługi MPK dla mieszkańców – brak zatok, wiat MPK, pętli – ok 1km do przystanku MPK
      brak przejazdu dla MPK – za wąska jezdnia
      miejsca postoju projektować 2stronnie na jezdni – szer. 2m

      brak oświetlenia
      brak nasadzeń, ławek, stojaków itd
      dowiązać do 2KDZ

    8. Jacek pisze:

      Dlaczego nie przewidziano połączenia jezdni i chodników od południa do drogi prowadzącej do SKA Opatkowice? Czy nie można po jednej ze stron wyznaczyć ciąg pieszo-rowerowy? Tutaj naprawdę będzie bardzo, ale to bardzo tłoczno na jezdni.

      Swoją drogą czemu od północnej części mamy mieć tak niesymetryczne skrzyżowanie?